SSD vs HDD: Quel lecteur de stockage est approprié pour vous?

Le dilemme de stockage

Lors de l'achat d'un nouvel ordinateur ou de la mise à niveau d'un ordinateur existant, l'un des premiers choix que vous aurez à faire est le type de lecteur de stockage à utiliser. Pendant des années, durée normale (HDD) était l'option par défaut, mais aujourd'hui à l'état solide (SSD) est devenu de plus en plus fréquent. Les deux sont largement disponibles, mais ils diffèrent dans la façon dont ils stockent et accèdent aux données, ce qui affecte directement votre expérience quotidienne avec un ordinateur.

Le dilemme vient du fait qu'il n'y a pas de choix unique pour tout le monde. Un disque dur offre généralement de grandes quantités de stockage à un prix intérieur, ce qui le rend attrayant pour les personnes qui ont besoin de conserver une vaste bibliothèque de photos, vidéos ou sauvegardes. D'autre part, les SSD sont connus pour leur performances clair rapide, qui améliore les temps de démarrage du système, les lancements d'application et la réactivité globale.

Ceci conduit à une question cruciale pour les acheteurs: priorise-t-on la vitesse ou la capacité? La réponse dépend souvent de vos besoins personnels, du budget et de la façon dont vous utilisez votre appareil. Par exemple, quelqu'un construisant une plate-forme de jeu peut se pencher vers un SSD pour des temps de charge plus rapides, tandis qu'un utilisateur qui veut simplement un stockage abordable pour des fichiers massifs peut considérer un HDD plus pratique.

Comme les deux technologies continuent d'évoluer et de baisser les prix, la décision est devenue moins simple. Les utilisateurs ont maintenant la flexibilité de mélanger et de jumeler des solutions de stockage, mais comprendre les forces et les faiblesses de chaque type d'entraînement est la première étape pour résoudre le dilemme de stockage.

Vitesse et performances

La performance de stockage est principalement déterminée par trois facteurs: Latence (le temps nécessaire pour accéder au premier octet), débit (la quantité de données transférées par seconde), et IOPS (nombre de petites opérations d'entrée/sortie par seconde). L'interface ( SATA vs NVMe/PCIe), le support de stockage ( plateau tournant vs flash NAND), et le contrôleur/firmware influencent tous ces résultats. Voici une comparaison des valeurs typiques des consommateurs pour illustrer les différences.

Performances typiques par type d'investissement

Ces valeurs sont des plaques indicatives; la performance réalisée du modèle, du firmware, de la capacité et de la charge de travail.

Pourquoi ces différences sont importantes

• Latence définir la réalité du système: les tâches dites que l'ouverture d'applications, la commutation de fenêtres, la recherche de fichiers et les opérations d'arrière-plan dépendant de la faible latence et d'E/S aléatoires — zones où les SSD surpassent clairement les DDH.
• Impacts sur les transferts en vrac: copieur des films, installateur des jeux ou exportateur de grands projets dépensés de la vitesse séquentielle. SATA est plafonné près de 600 Mo/s, alors que NVMe Peut avoir plusieurs GB/s.
• La profondeur de la fiche changeur l'Écart: à QD1 (utilisation de bureau typique), NVMe montre des gains modifiés sur SATA, mais sous des charges parallèles la différence de développement dramatique.

Facteurs influent sur le rendement du SSD

• NAND et cache: Nombreux SSD utilisé un cache SLC pour la vitesse d'établissement. Une fois répli, les écritures sont toutes susceptibles de satisfaire le type NAND (TLC vs QLC).
• DRAM vs DRAM-sans: Les disques DRAM offrent des performances aléatoires plus rapides et plus cohérentes. Les SSD sans DRAM déposé sur Buffer mémoire de l'hôte (HMB), qui est plus prêté.
• Throttling thermique: Les lecteurs NVMe peu ralentir sous de lourdes charges de travail s'ils sont trop chauds. Un dissipateur ou un flux d'air principal la performance stable.
• Espace libre et ménage: Les SSD ont besoin de capacités inutilisées pour Collecte des commandes et d'usage. TEMPS l'appui et la fourniture excessives améliorent la cohérence.
• Contrôle et firmware: Calendrier, correction d'erreur, et les tâches de fond impact latence pics et multitâche performance.

Où les DDH peuvent encore avoir un sens

• Grande séquentielle écrit: Les DDH maintenant de 100 à 200 Mo/s pour de longues sauvegardes ou charges d'archives, sans s'inquiéter de l'exécution du cache.
• Coût intérieur par téraoctet: Pour des besoins de stockage massifs avec un budget limité, les DDH offrent toujours une meilleure capacité brute par dollar.

Considérations relatives aux interfaces

• SATA: platonné autour de 550 Mo/s en pratique; encore une énormeaut des DDH et idéal pour les systèmes plus anciens.
• NVMe/PCIe: latence et parallélisme extremement faibles; PCIe 3.0 atteint ~3,5 Go/s, PCIe 4.0 jusqu'à 7 Go/s, avec encore plus de PCIe 5.0 – principalement générique pour les lourdes charges de travail.

Conseil pratique: garder au moins 10 à 20% de votre SSD libre pour des performances plus fluides et appliquer des mises à jour firmware fournies par le fabricant.

Capacité de stockage et prix

Deux questions pratiques guident la plupart des choix de stockage: De combien d'espace avez-vous besoin? et Quel est le coût par téraoctet (TB)? Les besoins en matière de capacités varient selon les cas d'utilisation comme les grandes bibliothèques de jeux, la photographie RAW ou l'édition vidéo haute résolution. Le prix dépend de la technologie, de la densité et de l'interface. Le tableau ci-dessous résume les gammes types de consommateurs.

* Valeurs indicatives seulement. Les prix réels varient selon la marque, le modèle, le type de NAND, la capacité et les conditions du marché.

Estimation de vos besoins de stockage

• Jeux: les titres modernes utilisés 50–150 Go chacun; une bibliothèque de 30 jeux peut nécessiter 2–4 To.
• Photos: JPEG ~8–12 Mo chacun; RAW ~25–35 Mo; 100 000 photos RAW -2,5–3,5 TB.
• Vidéo: consommateur 4K60 H.264/H.265 10-30 Allez par heure; les codes professionnels nécessaires beaucoup plus.
• Sauvages: applicateur Règle 3-2-1 et calculer la capacité totale à partir de copies (p. ex. 2 To de données en direct, 4-6 To de stockage pour les versions + sauvegardes).

Facteurs qui influent sur les prix

• Type NAND: QLC les lecteurs sont moins cher par TB, mais plus prêtés sur support écrit; TLC offre un meilleur équilibre.
• Génération PCIe: Les modèles NVMe PCIe 4.0/5.0 coûtent plus cher; la prime vaut sur les frais de travail.
• Classe d'investissement: Modèles --Pro- avec plus d'endurance et de garantie plus haut €/TB.
• Options externes: les grands DDH externes (USB 3.x) restent une solution Rentable pour le stockage à froid.

Conseil: Une stratégie commune consiste à 1–2 TB SSD pour le système, les applications et les projets actifs, puis le jumeler avec un haute capacité HDD pour stockage de masse et sauvegardes. Cela équilibre la rapidité et le budget.

Durabilité et fiabilité

Les dispositifs de stockage ne concernent pas seulement la performance et la capacité — capacité à durer avec le temps et Résister aux défauts est tout aussi important. Durabilité désigne la manière dont les poignées d'entraînement Chocs physiques et Utilisation par usage, alors que la fiabilité se concentre sur la probabilité de perte de données ou de défaillance de la conduite pendant sa durée de vie. Les DDH et les DTS diffèrent considérablement dans ces aspects en raison de leur conception.

Comparaison de la durabilité et de la fiabilité

Principales associations pour les utilisateurs

• Résistance physique: Les SSD sont beaucoup plus durables contre les chocs, les pendentif plus sûrs pour les déplacements et l'utilisation mobile.
• Écrire l'endurance: Les SSD modernes avec TLC NAND peu gérer des centaines de TBW, traduisant en de nombreuses années d'utilisation normale avant l'utilisation d'un problème.
• Modes de dégradation: Les DDH ont tendance à échouer progressivement, donnant envie aux utilisateurs le temps de sauver les données, tant que les DTS peuvent échouer plus brusquement une fois les cycles d'écriture épuisés.
• Conservation des données: Pour le stockage hors ligne à long terme, les DDH peu trouver préférables, car les DTS dépensent des charges stockées dans les cellules NAND qui peuvent se dégrader si elles ne sont pas alimentaires trop longtemps.
• Surveillance: Prise en charge des deux types d'investissement Données SMART, qui aide à suivre l'heure, les maivais secteurs ou les blocs réaffectés pour préparer la dégradation.

Conseil: Indépendamment de la durabilité, maintenir toujours une stratégie de sauvegarde. Aucun support de stockage n'est à l'abri d'une défaillance soudaine ou de risques externes tels que des surtensions ou des dommages accidentels.

Consommation d'énergie et bruit

Au-delà de la vitesse et de la capacité de stockage, deux aspects souvent négligés des moteurs sont leur le renouvellement énergétique et Niveau sonore. Ces facteurs sont les plus importants pour ordinateurs portables, ordinateurs de bureau scientifiques de l'énergie et environnement de travail silencieux. Les DDH et les SSD montrent un comportement très différent en raison de leur conception: Les DDH dépendent de la rotation mécanique, tandis que les SSD fonctionnent avec la mémoire à l'état solide.

Comparaison de la consommation d'électricité et du bruit

Pourquoi la puissance et le bruit contenu

• Ordinateurs portables et ultralivres: Les SSD améliorent la portabilité en utilisant moins de puissance et ne produisant pas de bruit, en étant le temps d'exécution et le confort dans des endroits tranquilles comme les bibliothèques ou les bureaux.
• Bureaux: Bien que les ordinateurs de bureau puissent gérer une puissance plus élevée, le remplacement de plusieurs disques pendants par des SSD rende les coûts d'électricité et les vibrations de boisier.
• Centres de données: Échelles d'efficacité de puissance spectaculaire. Remplacer des millimètres de DDH par des DTS réduit les coûts d'exploitation de l'électricité et du renouvellement.
• Confort acoustique: Le clic et le chant du disque peut être perturbé dans les studios, les chambres ou les espaces de travail tranquilles, tant que les SSD restent complets silencieux.

Conseil: Si vous voulez compilation de PC silencieuse ou besoin efficacité maximale de la batterie portable, un SSD est le meilleur choix. Les DDH sont mieux conservés dans les boîtiers externes ou les configurations NAS où le bruit et la puissance sont moins préoccupants.